La portavoz del Grupo Municipal Popular, María Dolores Carrasco, asegura que «ante la gravedad de los hechos que se han podido escuchar en las grabaciones, precisamente en estos momentos en que la clase política aboga por la regeneración y la transparencia y en la que los diferentes partidos han establecido unos niveles y unos límites, éstos deben ser iguales para todos y no podemos permitir estas actuaciones».

Los populares recuerdan el caso del concejal popular del Ayuntamiento de Murcia, Roque Ortiz, y la posición que mantuvo el PSRM en ese momento después de salir a la luz unas grabaciones, y han reiterado que «los límites tienen que ser iguales para todos».

Destacan, además, «el agravio para las arcas públicas que ha supuesto la contratación de dos personas vinculadas al PSOE local, ya que han aumentado el coste de la hora de limpieza más de un 50% con respecto a lo que venían cobrando otras empresas, y así se reconoce en la grabación».

En la nota de prensa, la portavoz del Grupo Municipal Popular aclara que «los concejales del grupo abandonamos el Pleno del pasado viernes justo cuando el alcalde tomó la palabra después de que todos los portavoces hubieran utilizado sus dos turnos y lo hicimos ante un claro abuso de poder del alcalde que al finalizar todos los turnos cogió la palabra para intervenir, tal y como viene siendo habitual en esta legislatura, hecho éste tan denunciado por su parte cuando estaba en la oposición; máxime cuando esta intervención no era fruto de ninguna necesidad de explicación surgida en el transcurso del debate sino que fue premeditada y anunciada previamente por el Sr. Abellán que ya manifestó al portavoz de Cs que su forma de actuar era ‘ruín’ por dejar las explicaciones para el último turno, pero que le iba a salir mal la jugada».

Los populares finalizan señalando que «el alcalde, como presidente del Pleno,  está facultado por el Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, para intervenir en determinados casos con la finalidad de aclarar, explicar o concretar cuestiones del punto del orden del día, pero en este caso era totalmente improcedente después de que cada grupo hubiese hecho uso de sus turnos correspondientes, en más de dos horas de debate y habiendo superado ampliamente los tiempos establecidos previamente por la junta de portavoces (10 minutos para el primer turno y 5 para el segundo), tal y como se recoge en el Reglamento Orgánico Municipal  que fue aprobado por acuerdo de todos los grupos políticos representados en este ayuntamiento»